Hablar de inteligencia artificial en abstracto es fácil. Lo difícil — y lo que de verdad importa en una oficina técnica — es saber qué cambia el lunes por la mañana cuando un diseñador abre SOLIDWORKS, cuando un analista lanza un estudio de simulación o cuando alguien de PDM tiene que aprobar un cambio de ingeniería.
Vamos a ese terreno. Tareas concretas, tiempo concreto, por perfil de usuario.
Para el diseñador CAD: menos tiempo entre la idea y el modelo
Las tareas que más tiempo consumen en el trabajo diario de diseño no son las más complejas — son las más repetitivas. Y son exactamente las que AURA y LEO ya pueden hacer.
Buscar documentación e información técnica
Tiempo actual: entre 30 y 90 minutos al día acumulados — buscando en manuales, preguntando a un compañero, localizando la decisión que se tomó en un proyecto similar hace seis meses.
Con AURA: el diseñador pregunta en lenguaje natural desde el panel de SOLIDWORKS. AURA busca en toda la documentación a la que tiene acceso — oficial de SOLIDWORKS, interna de la empresa, comunidades de proyecto — y devuelve el resultado con enlace directo a la fuente. Sin salir del entorno de trabajo, sin romper el flujo de diseño.
Ahorro estimado: 40-60% del tiempo dedicado a búsqueda de información técnica.
Modelar piezas estándar y estructuras de ensamblaje
Tiempo actual: entre 1 y 4 horas por ensamblaje según complejidad, solo para construir la estructura inicial con subensamblajes.
Con LEO: el diseñador describe lo que necesita en texto. LEO genera la estructura de ensamblaje completa, con subensamblajes incluidos, como punto de partida editable. El mayor ahorro no está en los proyectos complejos — está en todas las piezas estándar y estructuras que el equipo construye una y otra vez con pequeñas variaciones.
Reconstruir geometría importada
Tiempo actual: convertir un archivo STEP o BREP en un modelo paramétrico editable era una tarea tediosa que podía consumir horas, con resultados impredecibles.
Con LEO: la geometría importada se reconstruye en un modelo con árbol de operaciones editable. El diseñador puede modificar tamaños de agujeros, longitudes y patrones sin reconstruir desde cero.
Generar planos técnicos
Tiempo actual: entre 45 minutos y 3 horas por plano — selección de vistas, cotas, anotaciones, cajetín.
Con LEO: generación automática de vistas, cotas y anotaciones como borrador estructurado. El diseñador revisa, ajusta el criterio técnico y aprueba. El trabajo mecánico ya está hecho. Para una empresa con 15–20 planos al mes: entre 7 y 40 horas mensuales recuperadas.
Para el analista de simulación: validar más rápido sin perder rigor
El cuello de botella más frustrante en simulación no es el cálculo — es todo lo que pasa antes y después. LEO actúa exactamente ahí.
Configurar estudios de simulación
Tiempo actual: la puesta a punto de un estudio complejo — condiciones de contorno, mallado, materiales, definición de cargas — puede consumir horas antes de lanzar el primer cálculo.
Con LEO: el analista describe el escenario en lenguaje natural y LEO guía la configuración del estudio, incluyendo ensayos complejos con SIMULIA. La puesta a punto se acelera y los errores de configuración se detectan antes de lanzar el solver.
Validar hipótesis de diseño en fases tempranas
Tiempo actual: probar variantes de diseño requería esperar al análisis FEA completo — a menudo minutos u horas de cálculo por variante. El resultado: la simulación llegaba al final del proyecto, cuando era costoso cambiar algo.
Con LEO: modelos sustitutos entrenados con datos históricos de simulaciones ya validadas anticipan el comportamiento de una pieza en segundos, sin esperar al solver completo. Esa primera estimación sirve para descartar opciones rápidamente y reservar el FEA completo para la validación final.
El impacto real: menos ciclos de rediseño tardío porque el analista puede validar hipótesis de forma iterativa desde el principio. La reducción estimada del ciclo de validación en proyectos de complejidad media-alta es de aproximadamente un 25%.
Para el usuario de PDM/PLM: menos carga administrativa, más gobierno del dato
El tiempo que se pierde en gestión de datos no aparece en ningún informe de productividad — pero existe y es significativo.
Organizar tareas y asignar responsables en proyectos
Tiempo actual: organizar las tareas de un proyecto de ingeniería, asignar responsables y actualizar el estado en el PLM es trabajo administrativo que se hace en paralelo al trabajo técnico y que consume tiempo de todos los involucrados.
Con AURA: generación automática de las tareas del proyecto dentro del flujo de trabajo. Menos carga administrativa, menos dependencia de que cada usuario recuerde seguir el procedimiento.
Registrar cambios en ingeniería
Tiempo actual: documentar un cambio de ingeniería y registrarlo en el PLM son dos pasos que a menudo se hacen por separado — o que directamente no se hacen bien.
Con LEO: generación directa de una acción de cambio dentro del flujo PLM de 3DEXPERIENCE. El cambio queda documentado y registrado en el mismo paso, con trazabilidad completa.
Buscar componentes y propiedades dentro del PDM
Tiempo actual: identificar componentes por material, consultar propiedades de masa o localizar una pieza en la estructura del producto requería abrir archivos uno a uno.
Con los asistentes de IA: preguntas directas en lenguaje natural sobre los datos gestionados en el PLM. Sin abrir cada archivo, sin navegar manualmente por la estructura.
La suma: cuánto tiempo es todo esto
Para una oficina técnica de 4–6 ingenieros con perfil de trabajo orientado a diseño industrial, la estimación conservadora con adopción completa:
- Diseño CAD:40–80 horas mensuales recuperadas entre búsqueda de información, modelado repetitivo y documentación.
- Simulación: reducción del 25% en el ciclo de validación, con iteraciones más tempranas en el proceso.
- PDM/PLM: reducción significativa de carga administrativa en gestión de tareas y cambios.
En coste de hora de ingeniería: entre 4.000 y 9.000 euros mensuales de capacidad recuperada.
Una nota sobre seguridad que conviene tener clara
Antes de adoptar cualquier herramienta de IA que trabaje con datos de diseño propios, la pregunta sobre propiedad intelectual es legítima y necesaria.
En el caso de AURA, LEO y MARIE, la respuesta está documentada: los asistentes funcionan sobre OUTSCALE, la nube propia de Dassault Systèmes — la primera en obtener la certificación SecNumCloud 3.2 de la agencia francesa de ciberseguridad ANSSI, el nivel más exigente reconocido en Europa. Los datos de cada empresa están aislados en una comunidad propia. Dassault Systèmes aplica segmentación estricta de datos entre clientes: el conocimiento de su empresa no se mezcla con el de otra ni queda expuesto por defecto a terceros.
No es una promesa de marketing. Es la misma infraestructura en la que confían Airbus, BMW, Boeing, General Electric o Siemens para sus datos de diseño.
Entrada relacionada → Qué debería pedirle a su distribuidor de SOLIDWORKS que le explique sobre IA
Si estás interesado en saber más. ¡Contacta con nosotros en el siguiente formulario!
